发布时间:2020-08-21 浏览:348
史上有两个关于“吃醋”的故事。一个故事来源于唐朝宰相房玄龄的夫人。当年,唐太宗李世民赐给房玄龄几名美女做妾,房玄龄死活不敢接受,李世民料到一定是他的夫人在作祟。于是,李世民就派太监持一壶“毒酒”传旨给房玄龄夫人,如不接受这几名美妾即赐饮毒酒。没想到这位夫人面无惧色,接过“毒酒”一饮而尽,结果并未丧命。原来,壶中装的是醋,皇帝是以此来考验她,和她开了一个不大不小的玩笑。于是,“吃醋”的故事便成为千古趣谈,“吃醋”也成为嫉妒、眼红别人的代名词。
另一个有关“吃醋”的故事就不那么“幽默”了,它留给人们更多的是遗憾和思索。
冰心和林徽因同为福建老乡,又都是美女诗人,在当时的文化圈里都很有魅力。她们有许多共同的朋友,两人的丈夫吴文藻和梁思成还是同学,两家住地也离得很近,经常互相串门、结伴郊游,留下了许多珍贵的亲密照片。但自从林徽因从山西给冰心家带回一坛醋后,两家人从此恩断情绝,至死再无往来。
这是为什么呢?原来,冰心发表了一篇小说 《太太的客厅》,并在全国引起了较大影响。这对于一个作家来讲本没有什么,可是小说里面的故事、人物和场景竟在许多地方和林徽因家的情况相似,这就令林徽因颇为不满了。不过,林徽因和冰心二人在这个问题上都表现出了真正的文人风度。
一坛醋,既是兵戈相见,又是鸣金收兵。文人就是文人,但这件事留给人们的思考是深刻的。之所以说冰心创作的小说 《太太的客厅》 水平高,是因为其中含有对现实生活的鞭挞:一个对社会失去信心的漂亮家庭主妇,百无聊赖之余经常会把一些所谓的社会名流吸引到家里,歌舞升平、寻欢作乐。林徽因之所以对这个“客厅”如此反感,一定是认为它触碰到了自己的隐私:我在家里是庶出,你的“客厅”里的太太也是庶出,而这个秘密我只告诉过你;徐志摩、金岳霖等社会名流对我一见钟情,经常来我家做客,这些我都没有避讳你,而你却在“客厅”里把这些描绘得乌七八糟,不是吃醋是什么?
显然,这一切都源于对彼此太了解,彼此走得太近。
当你对一个人太熟悉,甚至掌握他(她)的秘密的时候,你离危险就仅有一步之遥了。
荆轲刺秦的故事非常有名。其实,燕太子丹最早想用来刺杀秦王的人并不是荆轲,而是一个叫田光的人。不过,田光知道燕太子丹的计划后便推脱说自己老了,已无法承担这个艰巨的任务了。于是,他给燕太子丹推荐了自己的好友——荆轲,并亲自去见荆轲,说:“我和您彼此要好,燕国没有谁不知道。可是,太子丹只听说我盛壮之年的情景,却不知道我的身体已经力不从心了。我私下里和您不见外,已经把您推荐给太子,希望您前往宫中拜访太子,完成这个使命。”荆轲见好友情真意切,便慷慨应诺,回答道:“谨领教。”田光又说:“年长老成的人行事,不能让别人怀疑。如今太子丹告诫我:‘所说的都是国家大事,希望先生不要泄露’,这是太子丹在怀疑我。一个人行事却让别人怀疑,他就不算是有节操、讲义气的人,所以我只有以死相安了。”说罢,田光拔剑刎颈而亡。
谁都知道,田光之死,死在“秘密”上,他和太子丹走得太近了。
叔本华是个悲观主义者,但他在哲学理论中提出了一个有意思的论断:人就像寒冬里的刺猬,靠得太近会痛,离得太远会冷。这就是著名的“刺猬效应”。
这个效应对冰心与林徽因为什么会反目成仇、田光为什么要自杀等都做出了精辟的回答。
人与人的距离是不是越远越好呢?答案当然是否定的。
因为人的本质属性是社会性。如果人与人之间彼此远离,只能是一盘散沙,会被问题和困难各个击破。正如董卿所言:“世
间一切,都是遇见。冷遇见暖,就有了雨;冬遇见春,就有了岁月;天遇见地,就有了永恒;人遇见人,才有了生命。”
遇见就是亲密,但这个亲密要“有间”。有些人时常会感叹“人生若只如初见”该有多好,那是因为还没有领悟到亲密有间的真谛。两个人的关系,如果从当初的热情似火,走到最后的平淡甚至冷漠,其实更多的并非是人心的易变,而只是因为彼此走得太近。
有间,就是不远不近。远了,谁也看不清谁,自己给自己修了一座围城,那肯定是孤家寡人,一事无成了。近了,互相看得太清楚,彼此的缺点全暴露出来了,时间一久,也必然会心生厌倦,或者会视觉疲劳。
三毛曾说:“朋友之间再亲密,分寸不可差失,自以为熟,结果反生隔离。”对这句话,有些人开始时不甚理解,觉得朋友之间就应该亲密无间、穿一条裤子才好。于是,他们对每一位朋友都投以十二分的热情,恨不得对他们掏心掏肺。可没过多久,就会发现:只有彼此知道的秘密,却走了风;一方做得不好的地方,另一方好意提醒,却让人觉得是在干涉自己的生活;对方有困难时你尽心竭力地帮忙,等到你需要帮助时,那一方却推三阻四……由此,一个怪兽产生了——心理不平衡。